Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
17.07.2018 18:59 - Това зверско убийство се оказа фатално за Русия
Автор: kolevn38 Категория: Политика   
Прочетен: 4433 Коментари: 22 Гласове:
3


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 Точно преди 100 години, в нощта срещу 17 юли 1918, болшевиките извършват зверската си разправа с царското семейство. Над тази историческа трагедия разсъждава известният руски писател Виктор Ерофеев. Ето есето му:     

 

image

Николай Втори със семейството си

Бог е наказал Русия тъкмо заради зверската разправа с последния руски цар и неговото семейство - в това са убедени потомците на руски аристократични семейства, запътилите се към вечния покой емигранти, с които неведнъж съм обсъждал резултатите от болшевишката революция. Всъщност дори не е необходимо да се търсят мистични обяснения за комунистическата катастрофа, за да разбере човек, че убийството на царското семейство преди 100 години е не някакъв по необходимост окървавен пробив към светлото бъдеще, а свличане за десетилетия напред в самата преизподня.

Ленин, Сталин и сие приучиха Русия да бъде аморална

Защо ли - за разлика от европейските революции през предишните столетия, когато кралете бяха унищожени, но страните им поеха по пътя на прогреса - разстрелът на Николай Втори се оказа фатален за Русия? Това убийство захвърли страната далеч назад, в тъмните времена на самозванците. На мястото на царя дойдоха псевдо-царе, а „социалистическата демокрация“ се оказа просто измама.

image

Стаята, в която е било извършено убийството на царското семейство

Самодържавната власт премина в ръцете на узурпатори, които създадоха безчовечен репресивен режим - само и само, за да удържат незаконно придобитата си власт. Ленин, Сталин и всички останали с повече или с по-малко жестокост приучиха Русия да бъде аморална. Хората престанаха да живеят, те просто преживяваха. И краят изобщо не се вижда.

Но дали пък и самият Николай Втори не носи някаква вина за трагедията, разиграла се в Екатеринбург в нощта срещу 17 юли 1918? Дали неговата чудовищна смърт е била случайна - или по-скоро закономерна?

Какъв е бил Николай Втори?

На тези въпроси няма еднозначен отговор. Последният руски цар съвместяваше в себе си редица на пръв поглед несъвместими неща. И добро, и зло, и царско могъщество, и човешко безсилие. Той беше европейски образована личност, но и съюзник на антилибералните и антисемитски Черносотници. Парадоксалната комбинация от качества беше и причината за половинчатостта на постъпките му, на цялата му дейност. Полумерките на царя-полуреформатор доведоха иначе активно развиващата се капиталистическа Русия до революционния взрив през 1905 година. И „Кървавата неделя“, и Распутин завинаги ще тежат на съвестта на царя, макар че лично той никого не е искал да разстрелва, а с Распутин се беше сближил единствено за да спаси от хемофилията своя син и престолонаследник. И като венец на всичко дойде съдбовното му решение да започне Първата световна война.

И все пак: Николай Втори може да е бил непоследователен, но не е бил злодей. По негово време процъфтяваше „Сребърният век“ на руската култура, той лично даде възможност на тази култура да бъде свободна. Моята баба, която на млади години веднъж видяла царя в „Гостинний двор“ (голям универсален магазин - бел.ред.), с тайно възхищение ми разказваше, че той бил без охрана и един такъв мил.

Под неговото управление населението на Русия живееше наистина не богато, но прилично. Той се опасяваше да не изпусне кормилото на управлението - даде на хората конституция, но сам не разбра нейните преимущества. В същото време страната съхрани човешките си ценности, издигна градове и се готвеше за бъдещето.

Лавината от случайности, довела до победата на болшевиките

След абдикацията на Николай Втори, в самия разгар на войната се отприщи лавината от случайности както в руската история, така и в личния живот на царя. Русия мъчително се опитваше да живее не само без цар, но и без цар в главата си. Страната се лашкаше във всички посоки. И едно от тези лашкания доведе до победата на болшевиките.

image

Виктор Ерофеев

Точно в този миг започна общата трагедия, част от която стана и гибелта на царското семейство. Сянката на тази национална трагедия все още пада и върху нас. Но откъде се взеха тези болшевики? И дали пък у онези зверове, които убиха царя, не пролича гримасата на горчивата руска история, която Николай Втори тъй и не съумя да поправи?

Вече по времето на Путин царят беше реабилитиран, канонизиран и възвеличен. Дори се стигна до преувеличения. Но всъщност това беше възстановяване не на справедливостта, а на самодържавието. Преди 100 години Русия изгуби царя си. След това тъй и не се научи да живее при демокрация, а днес продължава да живее без цар в главата си. В резултат от това наблюдаваме отказ от общочовешките ценности, изолация и психика на обсадената крепост.

Жал ми е за дечицата. Много ми е жал. И за царските, и за нашите собствени. Какво ли бъдеще ги чака?

Виктор Ерофеев е един от най-известните съвременни руски писатели. Той е още литературовед и телевизионен водещ, кавалер на френския Орден на почетния легион.
DW




Гласувай:
4



1. 1997 - DW не споменава, че авторът често сътрудничи на радио "Свобода", финансирана от САЩ
17.07.2018 20:48
Какво им става на тия хора, бе? У нас Инджев, Дайнов, в Русия - Ерофеев (Син на съветския дипломат Владимир Ерофеев. Част от детството си прекарва с родителите си в Париж.) Храни куче, да те лае.
цитирай
2. kolevn38 - Както винаги, комунистът си остава комунист - гаден, долен, мръсен и нагъл.
17.07.2018 21:13
1997 написа:
Какво им става на тия хора, бе? У нас Инджев, Дайнов, в Русия - Ерофеев (Син на съветския дипломат Владимир Ерофеев. Част от детството си прекарва с родителите си в Париж.) Храни куче, да те лае.


За него истината е винаги куче, което лае. Ти си същият боклук, като тези издали заповедта за избиването на Романови и по нищо не се различаваш от изпълнителите на гнусното деяние. Всички червени дренки сте абсолютно еднакви.
цитирай
3. 1997 - История
17.07.2018 22:10
Не може да се скрие нито Луи с Мария Антоанета, нито Чарлз Първи, нито Николай. Демократичните революции изискват края на аристокрацията.
НЕ на аристокрацията, ДА на демокрацията.
Нали мнозинството ни избра цар? и какво? Боклук. Не повтори.
цитирай
4. 1997 - Зная, че гониш норма с постове против Русия,
17.07.2018 22:17
но отдели минутка да прочетеш, как Франция и Англия са постъпили с царете си Луи ХVI и Чарлз I при революциите.
Нали казвам, ИСТОРИЯ.
цитирай
5. kolevn38 - Каква демокрация те гони бе, комунист нагъл!?
17.07.2018 22:25
1997 написа:
Не може да се скрие нито Луи с Мария Антоанета, нито Чарлз Първи, нито Николай. Демократичните революции изискват края на аристокрацията.
НЕ на аристокрацията, ДА на демокрацията.
Нали мнозинството ни избра цар? и какво? Боклук. Не повтори.


Вашето амплоа са кръв, мъчения и убийства, къде се слагате в демократичните революции!? Когато по света са се извършвали революции, то насилието отшумява непосредствено с пика на недоволството на хората, а държавата и обществото вървят напред в развитието си - икономически, законово, социално и тн. А по времето на комунизма насилието винаги е било инструмента, чрез който вождовете ви държаха хората в подчинение. Само думите и лозунгите ви бяха гръмки заклинания - свобода, равенство, братство, социално равенство и тн. Като казвам насилие имам предвид именно насилие - от тоягите с които червените сатрапи разбиваха черепите на инакомислещите, до вербалното и психическо насилие, което кървавата комунистическа машина използваше за да държи в страх и покорство всички. С други думи болшевики и комунисти винаги са били терористи, не и революционери - да ти припомням ли червения терор, който така и не секна сто години!?
цитирай
6. kolevn38 - Комунист долен, зная кой и как е постъпвал с кралете и тираните си.
17.07.2018 22:34
1997 написа:
но отдели минутка да прочетеш, как Франция и Англия са постъпили с царете си Луи ХVI и Чарлз I при революциите.
Нали казвам, ИСТОРИЯ.


Но зная къде в момента са Франция и Англия и зная къде е Путландия - на Мачу Пикчу у царевичака, едно от най-гадните места за живот по света.
цитирай
7. 1997 - Не зная защо на роден в България след Девети вменяваш отговорност за Руската революция
17.07.2018 22:42
kolevn38 написа:

Вашето амплоа са кръв, мъчения и убийства, къде се слагате в демократичните революции!?

Симеон Кобургготски е свидетел, как е изпратен извън републиката с влак с имущество.
цитирай
8. 1997 - 350 г. след Кромуел и 200 г. след Робеспиер?
17.07.2018 22:49
kolevn38 написа:

Но зная къде в момента са Франция и Англия и зная къде е Путландия - на Мачу Пикчу у царевичака, едно от най-гадните места за живот по света.

и след реставрация, която върна в Англия кралете, а във Франция империя и Бурбони.
Историята е по- богата от пропагандните брошури.
Ако сравниш Наполеон със Сталин, значи трябват още доста години.
цитирай
9. kolevn38 - Историята сочи едно - комунизмът се провали с гръм и трясък. Докато гърмеше и трещеше, комунистите избиха 100 милиона невинни души.
17.07.2018 23:03
1997 написа:
kolevn38 написа:

Но зная къде в момента са Франция и Англия и зная къде е Путландия - на Мачу Пикчу у царевичака, едно от най-гадните места за живот по света.

и след реставрация, която върна в Англия кралете, а във Франция империя и Бурбони.
Историята е по- богата от пропагандните брошури.
Ако сравниш Наполеон със Сталин, значи трябват още доста години.


А в рекламните брошури не е нужно да гледаш - достатъчно е да хванеш самальота и да идеш да видиш как живеят хората във Франция и Англия. Освен, че ще видиш че те живеят несравнимо по-добре отколкото тези в Русия, дори можеш да срещнеш чааветата на своите вождове там. Както и тези на путинските апологети и братани. Именно там, а не в Евразийската Зоологическа градина. Защо!?
цитирай
10. kolevn38 - Ще сравняваме Кромуел и Робеспиер с Ленин, Зиновиев и Троцки ли!?
17.07.2018 23:31
1997 написа:
kolevn38 написа:

Но зная къде в момента са Франция и Англия и зная къде е Путландия - на Мачу Пикчу у царевичака, едно от най-гадните места за живот по света.

и след реставрация, която върна в Англия кралете, а във Франция империя и Бурбони.
Историята е по- богата от пропагандните брошури.
Ако сравниш Наполеон със Сталин, значи трябват още доста години.


...или Наполеон със Сталин!? За какво говорим!? Нека по-добре да направим сравнение между резултатите, следствие на историческите събития и днешните икономически, социални и културни дадености, пряко и косвено произтичащи от тях?
цитирай
11. planinitenabulgaria - От Вас очаквам комеентар за срещата Путин-Тръмп.
18.07.2018 01:52
По-срецииално за раздела, в който Тръмп казва косвено, че вярва повече на Путин отколкото на разузнавателните си служби, а после в соцалната мрежа пише, че уважавал разузнавателните си служби. Свържете всичко това с местнте избори в САЩ през ноември г. и направете анализ, дали Тръмп пак не се нуждае от помощ, за да са повече републиканците, представящи различните щати в Конгреса и Сената?
цитирай
12. goro6 - безпристрастно
18.07.2018 05:43
kolevn38, Ай стига с този комунизъм. А рече някой да каже мнение противно на твоите разбирания по въпроса и веднага му лепваш етикета комунист. И никакъв комунизъм не се е провалил, а просто съветската номенклатура реши да заграби имуществото на съветските народи и да се превърне във вечен наследствен собственик на огромната страна. А Ерофеев, според мен, уж съжалява за Николай Втори, всъщност го обрисува в доста черни краски.
цитирай
13. kolevn38 - Според мен Тръмп страда от биполярно разстройство и перманетна словесна диария.
18.07.2018 05:46
planinitenabulgaria написа:
По-срециално за раздела, в който Тръмп казва косвено, че вярва повече на Путин отколкото на разузнавателните си служби, а после в социалната мрежа пише, че уважавал разузнавателните си служби. Свържете всичко това с местнте избори в САЩ през ноември г. и направете анализ, дали Тръмп пак не се нуждае от помощ, за да са повече републиканците, представящи различните щати в Конгреса и Сената?


Понякога не съм сигурен с кой от физиологичните си отвори говори, но съм сигурен с коя част на тялото си мисли и тя не е винаги е мозъка. Слава Богу, че в Америка има истинска демокрация и президента може да бъде озаптен от институциите. Според мен той е изключително слаб президент, който действа чрез интуицията си на бизнесмен, но световната политика не е бизнес. Не е важно дали Тръмп вярва на разузнавателните служби на САЩ, важното е, че разузнавателните служби на САЩ не вярват на президента си. Факта, че преди седмица той се уедини на срещата на четири очи с Путин единствено с неговия преводач, без свой представител американец означава нищо друго, освен че Тръмп е предател. Винаги при такива срещи присъства поне по един сътрудник на президентите, който трябва да документира неформалните разговори и ангажименти, поети от тях.
А помощта от която се нуждае е преди всичко психологическа и най-вече психическа.
цитирай
14. planinitenabulgaria - Избирането на Тръмп се счита за най-голямата победа на Путин,
18.07.2018 09:16
kolevn38 написа:
planinitenabulgaria написа:
По-срециално за раздела, в който Тръмп казва косвено, че вярва повече на Путин отколкото на разузнавателните си служби, а после в социалната мрежа пише, че уважавал разузнавателните си служби. Свържете всичко това с местнте избори в САЩ през ноември г. и направете анализ, дали Тръмп пак не се нуждае от помощ, за да са повече републиканците, представящи различните щати в Конгреса и Сената?


Понякога не съм сигурен с кой от физиологичните си отвори говори, но съм сигурен с коя част на тялото си мисли и тя не е винаги е мозъка. Слава Богу, че в Америка има истинска демокрация и президента може да бъде озаптен от институциите. Според мен той е изключително слаб президент, който действа чрез интуицията си на бизнесмен, но световната политика не е бизнес. Не е важно дали Тръмп вярва на разузнавателните служби на САЩ, важното е, че разузнавателните служби на САЩ не вярват на президента си. Факта, че преди седмица той се уедини на срещата на четири очи с Путин единствено с неговия преводач, без свой представител американец означава нищо друго, освен че Тръмп е предател. Винаги при такива срещи присъства поне по един сътрудник на президентите, който трябва да документира неформалните разговори и ангажименти, поети от тях.
А помощта от която се нуждае е преди всичко психологическа и най-вече психическа.

на второ място е Брекзита и на трето Каталуня. Това, което прави Тръмп обаче разделя американците, но опастността е още по-голяма. Процесът на тръмпизация в Америка е равностоен на процеса на опростачването в Европа и ето сега Тръмп показва, че неговият морал в политиката е като този на Путин. Американците мислят обаче по-различно за Тръмп. Неговата цель жизни е да почне да строи стена на граниицата с Мексико, като договорите бъдат сключени с фирма на негови роднини. Стойността на тази глупост ще е много милиарди печалба от този строеж, подобен на Берлинската стена.
цитирай
15. planinitenabulgaria - Критично!
18.07.2018 09:24
Репликите Ви към Товарищ 1997 са много остри. Човекът се развива! Той сега наподобява на последните хиперракети на Путин, които вече могат да различават пътнически от военен самолет. Мисля, че той вече е достигнал до нивото,скоро да може да различава и дигигус от фалос. Репликиите Ви преценявам като отговор с непремерена сила. По-мило отношение требе към такива хора. Ще вземат да се брактисат от желанието си да блогоизявничат и ще стане скучно.
цитирай
16. 1997 - Това зверско убийство се оказа фатално за България
18.07.2018 10:45
865 г. Избиването на 52 български рода изцяло промени демографската характеристика на средновековна България. Ама кой да помни? Срещу Русия е битката сега!
цитирай
17. kolevn38 - То и потъването на Атлантида промени не само демографската характеристика на Земята, но и очертанията на континентите,
18.07.2018 11:34
1997 написа:
865 г. Избиването на 52 български рода изцяло промени демографската характеристика на средновековна България. Ама кой да помни? Срещу Русия е битката сега!


..но това няма нищо общо с кървавите дела на болшевики и комунисти по Света и у нас.
цитирай
18. vencivaleri1951 - Колев,
18.07.2018 15:14
защо винаги тръгваш неуважително и грубо с мислещите различно от теб. В случаят 1997 ти припомня, че една революция не може да остави жив евентуален бъдещ претендент за върховната власт. Боржуата прави същото с аристократите което и болшевиките ще направят по късно-избиват ги . Първите ги избиват заради имотите им, вторите по класов признак.
За Романовите. Жестоко, престъпно и непростимо за обикновения човешки разсъдък.
В мафията обаче биха казали-нищо лично, просто бизнес. И това е така.
Първо не болшевиките арестуваха абдикиралия император , а Керенски. Той не позволява на Романовите да емигрират и после болшевиките приемат този "горещ картов" от боржуите. Императорът същевременно се окопитва и виждайки безсилието на Керенски да се справи със страната започва да се надява, че офицерството ще го сложи на трона отново-той не е броил за живи Ленин и компания. Романов е бил некадърен управник и не е виждал по далеч от носа си. Оставя страната си на един вечно пиян и надървен поп и вкарва без никаква причина страната си в касапницата на първата световна война без да е готова Русия за това.Впрочем пак с "подкрепата" на Разпутин тръгва лично да води войската. Знаем резултата-милиони жертви, разорена страна и германци в Украйна на път за Москва. От друга страна белите си "искат царя" Той не освобождава /а е молен/ офицерството си от присягата и какво е оставало да направят на болшевиките-да водят война на два фронта и да разсипят страната , като още много милиони ще загинат или да ликвидират царското семейство-всеки от тях е наследник. Както знаем след случилото се белите слагат оръжие-липсва им мотив. Самият Керенски пише в спомените си/ той впрочем живя дълго-почина някъде през седемдесетте/, че това е било единственото правилно решение за което обаче не е имал сили и характер да го направи.
цитирай
19. kolevn38 - Венци. Венци! Венци!? Не се прави на дръж ми шапката, Венци! Ние коментираме не само убийството на Романови,
18.07.2018 16:32
vencivaleri1951 написа:
защо винаги тръгваш неуважително и грубо с мислещите различно от теб. В случаят 1997 ти припомня, че една революция не може да остави жив евентуален бъдещ претенд...
За Романовите. Жестоко, престъпно и непростимо за обикновения човешки разсъдък.
В мафията обаче биха казали-нищо лично, .......

Ние коментираме не само убийството на Романови, което само по себе си е твърде жесток акт /да припомним на незнаещите - избити и поляти с киселина, което е гавра с тялото на починал човек/. Ние коментираме почти сто годишият терор, последвал това жестоко убийство. Индириектно коментираме Голодомора в Украйна, вследствие на което измират 3 000 000 души, коментираме ужасите на ГУЛаг, коментираме милионите избити по времето на червения терор, жертвите по времето на сталинските чистки, коментираме милионите съсипани човешки съдби и тн и тн. С две думи терора, продължава не просто по време на пика на революцията, а повече от 70 години. И дума не може да става въпрос за каквато и да било демокрация през цялото това време. Прочети отново Архипелаг ГУЛаг на Солженицин и обърни внимание на думите на автора - целенасочено са били избивани най-добрите хора, най-свободомислещите, най-ярките, най-способните, най-непокорните, най-смелите... И са били толерирани мръсниците, лицемерите, наглеците, доносниците, подлогите, садистите, тъпите, покорните, долните твари. Ето това се оказа фатално за Русия, не единствено самото убийство на Романови. Не виждам как да се отнасям с твоя другар-съидейник по престъпна идеология, освен крайно, крайно отрицателно. Неговото мнение е не просто различно от моето - то само по себе си е неприемливо. Един вид - еми да, ама те и онези са го правили. Не Венци, не са го правили. Не са правили престъленията, които направиха болшевиките и вашего брата - комунистите. И нацистите:)
цитирай
20. kolevn38 - Разбира се, че комунизмът се провали. Разбира се, комунистическата номенклатура заграби имуществото. И, разбира се - хората в които съм в постоянен спор са чист
18.07.2018 16:42
goro6 написа:
kolevn38, Ай стига с този комунизъм. А рече някой да каже мнение противно на твоите разбирания по въпроса и веднага му лепваш етикета комунист. И никакъв комунизъм не се е провалил, а просто съветската номенклатура реши да заграби имуществото на съветските народи и да се превърне във вечен наследствен собственик на огромната страна. А Ерофеев, според мен, уж съжалява за Николай Втори, всъщност го обрисува в доста черни краски.


И, разбира се - хората в които съм в постоянен спор са чиста проба комунисти. Досега не се е случвало да кажа на някой че е комунист и той да се е опитал да ме опровергае. Което означава че съм абсолютно точен и прецизен в преценката си. Никой от кръга на червените кратуни с които съм влизал в спор нито веднъж не е казал - не, аз не съм комунист и се разграничавам от тази престъпна организация - аз съм социалист или социалдемократ. Така че, айде нема нужда да ми се правиш на безпристрастен.
цитирай
21. vencivaleri1951 - Колев, социализмът
18.07.2018 19:08
има практика във властта /несполучлива в СССР и Източна Европа и не толкова несполучлива във Виетнам, Китай.../ от 100тина години, а идеолог му е още Платон.
Социализмът идва не толкова като организирана съпротива срещу законната власт, а е следствие от безвластие след две опостушителни войни. Следствие на ПСВ , абдикация на монарха, безвластие при Керенски и опасност от разпарчатосване на Русия идват на власт болшевиките Да има терор-бял и червен...милиони загиват, но никой не може да отрече че Русия от изостанала икономика, неграмотно население над 90% през годините на Соца стана Втора икономика в света. Алтернативата беше -държавата да я няма. Следствие на Втората световна Война бе соц системата. Абсолютно същото безвластие, разорени страни. След това малка България-бедна , неграмотна за две, три десетилетия стана ядрена и космическа държава.Станахме марка в култура, спорт, образование...
И на мен не ми харесва практиката на соца-мога много да разказвам за проблеми от такъв характер в рода ми, но заедно с диктатурата/която в известна степен я имаше, имаше и държава/ Имало е репресии, в Съюза страшни но погледни статистиката и ще видиш че и у нас и в СССР населението се увеличава . Лично смятах , че Русия след промените си е отишла. Аз ходех още командировка през 90те и не смеех да се отбия при приятели защото ги затруднявах да търсят с какво да ме посрещнат. Бях в Москва когато онзи пиян дегенерат стреля с танкове в Думата. Бях на юбилей на колега състудент преди няколко години. Жена му е директор на селско училище около Краснодар. Преди просеше пари за газ, за храна в стола, за заплати на учителите...Днес това училище е с интерактивни дъски, на две деца компютър, три "балона" в имота- единият басейн, другия за колективни игри-волейбол, баскет..третия балон оранжерия-понеже училището е със селскостопанска насоченост
Ти търсиш само гадости да постнеш, но Русия върви. Тя освен това е и самодостатъчна държава в изхранването си над 70%. Ето , чета преди малко че се договарят с японците подобен на Кримския мост да направят между островите. Съвсем друга държава е вече със съвсем различна перспектива и възможности
Погледни какво първенство направиха, колко позитивни хора видяхме на стадионите.
Лично бих ти препоръчал да отидеш и да видиш. Ето грузинското ро ро спира и в Новорусийск. Запали колата , качи жената и виж с очите си, а не какво плюват различни блогъри и журналисти. Ходя поне на две години веднъж и всеки път съм приятно изненадан от положителни промени. Просто виждаш уверени хора/бедни също, но и те уверени/ с цел
цитирай
22. 1997 - vencivaleri1951,
18.07.2018 22:21
Благодаря за подкрепата.
цитирай
23. kolevn38 - Венци, по-малък съм от теб, запомни едно от мен - не можеш да строиш Светло бъдеще върху кръвта и костите на милиони невинни, убити само заради това защото не с
19.07.2018 02:19
[quote=vencivaleri1951]има практика във властта /несполучлива в СССР и Източна Европа и не толкова несполучлива във Виетнам, Китай.../ от 100тина години, а идеолог му е още Платон.
Социализмът идва ...... десетилетия стана ядрена и космическа държава.Станахме марка в култура, спорт, образование...[quote]
...убити само заради това защото не споделят идеите ви. За какви успехи в икономиката ми говориш, след като вождовете на тази Империя на Злото избиха милиони!? Не забравяй, че и Шикългрубер възстанови разорената Германия за едно десетилетие, знаеш историята. По негововреме Германия за десетина години се превърна в най-мощната икономически държава в Западна Европа, социалните придобивки на германците бяха невиждани и нечувани към онзи момент. Това обаче не го оправдава за престъпленията му към човечеството. Точно затова най-голямата трагедия за съвременната история е именно създаването на СССР, а не разпадането му, както твърди твоя любимец от КГБ. Защото отрочето бе заченато с кръвта на милионите невинно избити и поено през следващите десетилетия също с кръвта им.Не виждам смисъл да спорим по темата, така или иначе вие никога няма да признаете тоталната несъстоятелност на престъпната си идеология. Кел файда, че СССР е бил втора икономика, че е изпратил първият человек в Космоса и че е образовал милиони, че е станал ядрена сила, след като е заченат в най-страшният грях на тази Земя - да убиваш себеподобните си. При това дълго, систематично и безмилостно - да обезличиш човека до един номер и една торба дрехи, след като го бутнеш в рова. Това го правеше и Хитлер, но него го ненавиждаш, а коленичиш и целуваш патъците на клонингите му в Русия. Няма логика...
цитирай
24. kolevn38 - Гарван гарвану око не вади, драги - само му изписва веждите...
19.07.2018 02:21
1997 написа:
Благодаря за подкрепата.

цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: kolevn38
Категория: Политика
Прочетен: 4085596
Постинги: 2845
Коментари: 5917
Гласове: 5073
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031